巨人網路18日向新華社記者透露,此前出現在美國紐約時報廣場的『屌絲』網遊廣告已暫停播出,目前公司合作方正在與美國方面溝通,尚沒有復播的時間表。據了解,在美國廣告、傳媒界有規定,一些俚語以及不雅之詞會被技術手段過濾掉。
鼓掌:美國這回做了件好事
@yalige_ganggeben:禁得好,大陸辭匯已經發展到無恥的程度,根本沒人管!
@QMCM:把『屌絲』掛在你家客廳裡,你願意嗎?
羞恥:家醜曬到別人家裡
@山村之風:這回把臉丟到大洋彼岸去了。
@中華北斗:一些腦殘人士,一些名人也是滿口diaosi,真讓人噁心!馮小剛導演批評得對,連美國傳媒都遮罩這個低俗辭匯,在大陸媒體卻大行其道,有些人還自稱!悲哀!賤人就是矯情!
@125.37:現在連女士說話滿嘴都diaodiao的。
呼籲:大陸媒體要學習
@露露620:大陸媒體同樣應該把那些俚語以及不雅之詞刪掉。
@李甘林:在大陸流行一時,至今仍十分火爆的『屌絲』在美國被過濾,被暫停,這對所有國人來說,不啻當頭一棒,砸得正當其時。這一現象告訴國人一個再淺顯不過的道理,即流行的不一定是美好的。媒體要自律,別亂跟風。
剖析:在美國為何行不通
畢曉哲表示,許多大陸國內企業自認為透過『大把大把』的公關,『不差錢式的投入』就可以獲得廣告的經營發布權,哪怕是涉嫌『低俗』的,但這在美國卻是行不通的。一個事實上屬於『低俗稱謂』的『屌絲』,意圖『糊弄』美國人,美國公眾一定會抵制和反對。另外,美國民眾最反感的是『階層歧視』,在美國嚴厲禁止任何可能帶來階層和不同層次、不同種族歧視影響的言論和行為。民眾可以肆無忌憚地批評『總統歐巴馬』,卻絕不容許任何人批評『總統歐巴馬是黑人』。大陸的『屌絲』並非是一個好貨色,也隱隱涵蓋著『階層』間的對壘之意,這在美國民眾眼中同樣犯忌。
點評一:偽精英在消費『屌絲』
范子軍:『屌絲』是當下大陸網民認可度極高的一個熱詞,就在不久前名導馮小剛對『屌絲』的一番炮轟,引發網路輿情的喧囂反彈,不少人紛紛替『屌絲』打抱不平,巨人老總史玉柱隨即自稱『屌絲』叫板馮小剛,更被有關人士曝料是互相默契的『雙簧戲』,意在替巨人行將推出的『屌絲』網遊炒作推廣。『屌絲』網遊的出籠,似乎印證了某些『傳言』,從而讓『屌絲』們再度受到更深層次的傷害,某些大腕名人、商業巨頭等所謂社會精英,拿處於社會底層,生存逼仄、處境不堪的『屌絲』群體開涮,以牟取商業利益的做法顯然太不厚道,暴露出某些人的偽精英素質和心態。
點評二:接地氣不是接「痞氣」
周明華:之前在微博中曾聽馮小剛說過,有外國人問他什麼是『屌絲』,馮小剛說話向來直白,直接『原味』相告,一時讓這名老外徹底懵了:『我們雖然言論寬鬆,但權威大眾媒體絕不敢用這麼噁心的詞來形容和蔑稱弱者』。不知道今天大洋彼岸的紐約時報廣場讓『屌絲』停播,是否與馮小剛的『直言』有關。
『屌絲』被號稱有文化內涵,一家網站曾搞了個『百萬屌絲』的活動,邀請了日本AV明星蒼井空來做評委,要在大陸選一個『屌絲之王』,獎金百萬……,炒作已無下線,閱者如鯁在喉。商業這般銅臭,或許不難理解,百姓用『屌絲』來紓解境遇不堪的鬱悶,也無可厚非,偏偏是一些權威媒體也來『接地氣』,但這是『接痞氣』,是對中國文字的失敬和不負責任。
點評三:請理解一位父親的尷尬
毛建國:在看這一新聞時,我一直懷著忐忑的心情,好像做賊一樣。因為我擔心,『屌絲』這個詞被女兒看到,該如何向她解釋。文字如同衣服,有些衣服只能穿在私密場合,有些文字也只能出現在非正式場合。像『屌絲』這樣的詞,口頭可以講,網路也可以流行,但到了公共媒體上,還是不適宜出現。
現在,美國以不雅為名對『屌絲』廣告進行叫停,這是一次提醒,公共媒體應該有著對文字的基本自律。文字潔癖不可取,任由文字垃圾更不可行。『屌絲』這個詞背後的社會心態、社會群體值得尊重,這個詞在私下裡在網路上也可以用,但既然到了公共媒體上,這個詞還是審慎為好。一直想問,那些在公共場合大談『屌絲』這個詞,在公共媒體大用『屌絲』這個詞的人,家裡有『小蘿莉』嗎?無節制使用,萬一女兒相問怎麼辦?審慎使用『屌絲』,體現基本責任,請理解一個父親的尷尬與警覺。
全台首創儲值出售方便又快速